10月28日上午，河北师范大学美学与艺术研究中心主任、博士生导师，河北省文艺评论家协会主席邢建昌教授应邀莅临我系，在昌绪学术厅作了题为《文学需要理论吗？》的学术讲座。本次讲座由中文系主任赵艳平主持，保定市文联二级调研员张劲鹰、保定学院中文系党总支书记王春光、副主任马晶晶、保定市文艺评论家协会部分会员及中文系师生代表近200人参加讲座。

讲座中，邢建昌教授从“文学与理论的紧张关系”溯源切入，指出自柏拉图将诗人驱逐出理想国起，哲学与文学的对立传统便贯穿批评史。他指出当下部分理论习惯于用概括性的概念或术语肢解文学的丰富性，从而制造了二者的对立。邢教授巧妙借用老庄“道可道，非常道”的东方智慧，提出理论言说借语言又超越语言，以阐释通向过程领悟文学的无限性与丰富性。他强调，文学与理论在精神深处存在内在一致性，均以烛照黑暗、抵制异化、引导人走向可能世界为追求。好的理论与好的文学应当相互致敬、相互成全、相互辩难，共同实现对人的精神世界的守护。

针对“没有理论的批评如何可能”这一问题，邢教授直击批评界存在的泛滥、缺乏贴近文本细读等痛点，援引查尔斯·E.布莱斯勒的观点，指出理论为批评提供评判尺度与反思立场，帮助批评家跳出直觉经验局限。在谈及“理论何为”时，邢教授结合乔纳森·卡勒“理论是对常识的批评”以及福柯“理论工具箱”等观点，再次强调理论的反思性与方法性质。

最后，邢教授着重阐释了“理论的文学性”。他指出，好的理论不应是机械干瘪的概念演绎，而应具备对作品形式、语言修辞的高度敏感。理论书写同样可以使用隐喻、象征、叙事等文学手法，以抵制粗浅的、标题式的阅读，邢教授结合《红楼梦》等美学研究案例，提出理论书写多种可能性的时代已经来临，一种融合了概念、逻辑、参悟、体味、叙述等多种致思方式的理论跨文体写作将流行开来，理论与文学将共同指向一个人文的、意义的、回到内心的精神世界。

本次讲座兼具学术深度与人文温度，立足青年学生文学创作与批评的实际，不仅为师生拨开了文学与理论关系的认知迷雾，更为大家解答了文学研究与评论中的现实困惑。讲座有效激发了同学们的文学阅读热情，对提升我院学子的学术视野与人文素养具有重要意义。